c++ - Visual C++ volatile
全部标签 我正在实现求解线性系统的多线程Jordan-Gauss方法，我发现在两个线程上运行只比在单线程上运行少大约15%的时间，而不是理想的50%。所以我写了一个简单的程序来复制这个。在这里，我创建了一个2000x2000矩阵，并为每个线程提供了2000/THREADS_NUM行，以便用它们进行一些计算。#include#include#include#include#ifndefTHREADS_NUM#defineTHREADS_NUM1#endif#defineMATRIX_SIZE2000typedefstruct{double*a;introw_length;introws_numbe
如何在C/C++中生成特定频率的声音。我运行Ubuntu10.04并使用gcc。TurboCforWindows上有一个voidsound(intfrequency)函数。是否有gcc的等效项？ 最佳答案 下面是一段代码，利用PortAudio库生成给定频率的音频方波。在Linux上用gccbuzzer.c-obuzzer-lportaudio编译。应该也可以为Windows编译。我不知道sound(intfrequency)的行为如何，但下面应该能够模拟旧式蜂鸣器的任何用法。您可能需要一个portaudio-devel(或Ubun
如何在C/C++中生成特定频率的声音。我运行Ubuntu10.04并使用gcc。TurboCforWindows上有一个voidsound(intfrequency)函数。是否有gcc的等效项？ 最佳答案 下面是一段代码，利用PortAudio库生成给定频率的音频方波。在Linux上用gccbuzzer.c-obuzzer-lportaudio编译。应该也可以为Windows编译。我不知道sound(intfrequency)的行为如何，但下面应该能够模拟旧式蜂鸣器的任何用法。您可能需要一个portaudio-devel(或Ubun
我在编译过程中遇到以下错误:error:‘asm’undeclared(firstuseinthisfunction)EXCHANGE(s,*(a));^在调用宏的头文件中，如下所示:EXCHANGE(s,*(a));宏的实际定义如下:#defineEXCHANGE(R,M)asmvolatile("xchg%1,%0":"+m"(M),"+r"(R))宏调用和定义存在于同一个头文件中。出了什么问题？我正在使用CMAKE构建项目，CFLAGS如下:set(CMAKE_C_FLAGS"${CMAKE_C_FLAGS}-Wall")set(CMAKE_C_FLAGS"${CMAKE_C_F
我在编译过程中遇到以下错误:error:‘asm’undeclared(firstuseinthisfunction)EXCHANGE(s,*(a));^在调用宏的头文件中，如下所示:EXCHANGE(s,*(a));宏的实际定义如下:#defineEXCHANGE(R,M)asmvolatile("xchg%1,%0":"+m"(M),"+r"(R))宏调用和定义存在于同一个头文件中。出了什么问题？我正在使用CMAKE构建项目，CFLAGS如下:set(CMAKE_C_FLAGS"${CMAKE_C_FLAGS}-Wall")set(CMAKE_C_FLAGS"${CMAKE_C_F
我是Linux信号方面的新手，请帮忙。以下代码在Linux2.6gcc中运行时获取核心转储。$./a.out浮点异常(核心转储)问题:1.既然安装了进程信号掩码，第40行volatileintz=x/y;生成的“SIGFPGE”是不是应该被屏蔽？2.如果没有阻塞，既然已经安装了信号处理程序，那么“SIGFPE”不应该被信号处理程序捕获，而不是核心转储吗？3.如果我注释掉第40行volatileintz=x/y;，并改用第42行raise(SIGFPE);，那么一切都按我预期的那样工作。这里x/0和raiseSIGFPE有什么区别？代码如下:#include#include#includ
我是Linux信号方面的新手，请帮忙。以下代码在Linux2.6gcc中运行时获取核心转储。$./a.out浮点异常(核心转储)问题:1.既然安装了进程信号掩码，第40行volatileintz=x/y;生成的“SIGFPGE”是不是应该被屏蔽？2.如果没有阻塞，既然已经安装了信号处理程序，那么“SIGFPE”不应该被信号处理程序捕获，而不是核心转储吗？3.如果我注释掉第40行volatileintz=x/y;，并改用第42行raise(SIGFPE);，那么一切都按我预期的那样工作。这里x/0和raiseSIGFPE有什么区别？代码如下:#include#include#includ
我正在尝试找到一种方法来击败硬件预取器以检测流模式并以随机顺序访问4KB数据这样它就不会被H/w预取器检测到和预取。最初我想以随机模式访问所有偶数索引数据，因为H/w预取器预取下一个缓存行总是(所以当我访问偶数索引时，下一个奇数索引数据已经被预取)。我编写代码以随机模式访问所有偶数索引数据，但结果表明预取器检测到该模式(不知道如何？没有固定步幅，都是随机步幅)我正在调查发生这种情况的原因，然后我在Intel中找到了这篇文章；https://software.intel.com/en-us/forums/topic/473493根据JohnD.McCalpin博士的说法，“Bandwid
我正在尝试找到一种方法来击败硬件预取器以检测流模式并以随机顺序访问4KB数据这样它就不会被H/w预取器检测到和预取。最初我想以随机模式访问所有偶数索引数据，因为H/w预取器预取下一个缓存行总是(所以当我访问偶数索引时，下一个奇数索引数据已经被预取)。我编写代码以随机模式访问所有偶数索引数据，但结果表明预取器检测到该模式(不知道如何？没有固定步幅，都是随机步幅)我正在调查发生这种情况的原因，然后我在Intel中找到了这篇文章；https://software.intel.com/en-us/forums/topic/473493根据JohnD.McCalpin博士的说法，“Bandwid
对于以下代码:longbuf[64];registerlongrraxasm("rax");registerlongrrbxasm("rbx");registerlongrrsiasm("rsi");rrax=0x34;rrbx=0x39;__asm____volatile__("movq$buf,%rsi");__asm____volatile__("movq%rax,0(%rsi);");__asm____volatile__("movq%rbx,8(%rsi);");printf("buf[0]=%lx,buf[1]=%lx!\n",buf[0],buf[1]);我得到以下输出:
